Obecny sposób naliczania podatku prowadzi do paradoksów. Właściciele dużych domów na wsi, które często mają niższą wartość rynkową, płacą wyższy podatek niż posiadacze małych, lecz luksusowych mieszkań w centrach miast. To dowodzi, że obecny system nie uwzględnia rzeczywistej wartości nieruchomości, co nie jest sprawiedliwe.

Podatki nie nadążają za zmianą cen

Dodatkowym problemem jest niedostosowanie stawek podatkowych do dynamicznych zmian na rynku. W ostatnich latach ceny nieruchomości w Polsce rosły w szybkim tempie, osiągając nawet 30 proc. wzrostu rocznie w niektórych regionach. Tymczasem maksymalne stawki podatku zwiększały się jedynie o 4,9 proc. Taka sytuacja ogranicza dochody samorządów, które tracą potencjalne środki na realizację lokalnych inwestycji.

Podatek katastralny – bardziej sprawiedliwe rozwiązanie?

Eksperci coraz częściej proponują wprowadzenie podatku katastralnego, który byłby naliczany na podstawie wartości nieruchomości. Taki system, choć nowy w Polsce, mógłby zapewnić bardziej równomierne obciążenie podatkowe oraz zwiększyć transparentność na rynku nieruchomości. Prof. Małgorzata Renigier-Biłozor z Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego zauważa, że wprowadzenie wartości urzędowej jako podstawy opodatkowania pozwoliłoby uniknąć drastycznych podwyżek, które mogłyby zniechęcić społeczeństwo.

Polacy obawiają się zmian

Niechęć do zmian wynika głównie z obaw przed wzrostem opłat. Wielu Polaków boi się, że nowy system może znacząco obciążyć ich budżety, szczególnie w przypadku osób starszych czy rodzin o niskich dochodach. Eksperci wskazują jednak, że wprowadzenie ulg i preferencji dla grup wrażliwych, takich jak seniorzy, rodziny wielodzietne czy osoby z niepełnosprawnościami, mogłoby złagodzić te obawy.

Więcej środków dla samorządów

Reforma podatku od nieruchomości mogłaby znacząco zwiększyć dochody samorządów, co przełożyłoby się na większe możliwości finansowania lokalnych inwestycji. Transparentność w wycenie nieruchomości mogłaby również przyczynić się do zmniejszenia spekulacji na rynku i poprawy przejrzystości transakcji.

Przekształcenie podatku opartego na powierzchni na zależy od wartości to ogromne wyzwanie, które przeprowadzenia kampanii informacyjnej oraz konsultacji społecznych. Ważne będzie odpowiednie przygotowanie społeczeństwa do zmian, aby nowy system mógł być postrzegany jako sprawiedliwy i korzystny zarówno dla obywateli, jak i dla lokalnych samorządów.

Artykuł Podatek od wartości nieruchomości bardziej sprawiedliwy niż od powierzchni – twierdzą eksperci pochodzi z serwisu Mariusz Ezylewski Inwestor Nieruchomości.

Rentier w urzędzie skarbowym

Ryczałt od przychodów ewidencyjnych to jedyny dostępny obecnie sposób rozliczania działalności rentierskiej. Jego stawka w zależności od zysków właściciela nieruchomości i wynosi 8,5 lub 12,5%. Co ważne tym razem nie ma znaczenia czy rentier działa jako osoba prywatna, czy przedsiębiorca, droga rozliczenia jest ta sama. Zasady te sprzyjają uproszczeniu systemu podatkowego i zostały skonstruowane, tak by nie obciążać płatnika. Nie oznacza to jednak, że rozwiązanie to jest idealne. Rozliczenie ryczałtowe nie daje możliwości odliczenia od podatku kosztów przychodu. Nie istnieje też przy nim kwota wolna od podatku.

W praktyce oznacza to, że z każdej złotówki zarobionej na najmie trzeba się rozliczyć. Na zasadę tę nie wpływają zarówno wysokość dochodów rentiera w skali roku, jak i nakłady na na przykład remont. Sytuacja ta jest stosunkowo nowa. Jeszcze w 2023 roku niektórzy właściciele wynajmowanych mieszkań mogli rozliczać się na zasadach ogólnych. Dzięki temu mieli możliwość odliczyć od podatku na przykład koszty prac remontowych czy napraw w mieszkaniu udostępnianym lokatorom. W bieżącym roku nie ma już na to szans.

ABC uczciwego najmu

Podatek od najmu ma obowiązek płacić każdy, kto czerpie zyski z takiej formy działalności. Jak już wspominaliśmy, nie ma znaczenia czy rentier działa jako firma, czy osoba fizyczna. Forma i wysokość opodatkowania jest ta sama bez względu na rodzaj umowy i okres jej obowiązywania. Co ważne na kwestie podatkowe nie wpływa też fakt, że dana umowa została zgłoszona czy niezgłoszona do urzędu skarbowego. Według aktualnie obowiązującego prawa o najmie okazjonalnym należy poinformować urząd skarbowy, ale o porozumieniach dotyczących najmu tradycyjnego już nie.

Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych opłaca się raz na miesiąc lub co kwartał. Obowiązującym momentem rozliczeniowym jest 20 dzień miesiąca następującego po miesiącu lub kwartale, w którym uzyskaliśmy przychód. Ryczałt przelewa się na osobisty mikrorachunek podatkowy, który można wygenerować samodzielnie na witrynie podatki.gov.pl.

Co ważne, podatek od najmu dotyczy tylko pieniędzy, które faktycznie zarobiliśmy na działalności rentierskiej. Oznacza to, że jeśli mieszkanie z jakichś przyczyn stoi czasowo puste nie musimy przez ten czas płacić ryczałtu. Stawkę podatku 8,5% stosuje się dla przychodu do 100 000 złotych rocznie. Wyższa wartość – 12,5% dotyczy nadwyżki przychodu ponad kwotę 100 000 złotych.

Artykuł Jaki podatek od wynajmu mieszkania? pochodzi z serwisu Mariusz Ezylewski Inwestor Nieruchomości.